Données
La société M détient une participation GLOBE, qu’elle intègre globalement :
Les comptes de M sont les suivants :
|
Bilan de M |
|||
| Titres G |
105 |
Capital |
120 |
| Actif circulant |
100 |
Résultat |
80 |
| Banque |
45 |
Dettes |
50 |
| Total |
250 |
Total |
250 |
| Résultat de M | |
| Produits |
400 |
| Charges |
-320 |
| Résultat |
80 |
M détient une créance sur G de 20 et a effectué des ventes à G à hauteur de 70 au cours de la période.
Les comptes de GLOBE sont les suivants :
|
Bilan de G |
|||
| Immobilisations |
110 |
Capital |
150 |
| Actif |
200 |
Résultat |
50 |
| Banque |
10 |
Dettes |
120 |
| Total |
320 |
Total |
320 |
| Résultat de G | |
| Produits |
200 |
| Charges |
-150 |
| Résultat |
50 |
Solution : comptes consolidés de M
Etape 1. M, appliquant l’intégration globale de GLOBE, intègre dans sa consolidation :
- La totalité des actifs et des passifs de G dans son bilan consolidé
- La totalité des charges et des produits de G dans son compte de résultat consolidé
Etape 2. M élimine la créance «intragroupe » de 20, et le produit intragroupe de 70
Etape 3. M fait apparaître les « intérêts minoritaires » dans les capitaux propres et le résultat de G.
Les titres sont éliminés, en contrepartie du capital qui est cumulé en consolidation, et qui fait double emploi.
Les intérêts minoritaires sont calculés ainsi :
- Quote-part dans les capitaux propres de G : 200 x 30% = 60
- Quote-part dans le résultat de G : 50 x 30% = 15
Tableau de cumul :
En pratique, les comptes consolidés se construisent de la façon suivante :
| BILAN |
M |
G |
Cumul |
Elimination |
Consolidation |
| Titres |
105 |
105 |
-105 |
0 |
|
| Immobilisations |
110 |
110 |
110 |
||
| Actif |
100 |
200 |
300 |
-20 |
280 |
| Banque |
45 |
10 |
55 |
55 |
|
| Total actif |
250 |
320 |
570 |
-125 |
445 |
| Capital |
120 |
150 |
270 |
-150 |
120 |
| Résultat |
80 |
50 |
130 |
-15 |
115 |
| Intérêts minoritaires |
60 |
60 |
|||
| Dette |
50 |
120 |
170 |
-20 |
150 |
| Total passif |
250 |
320 |
570 |
-125 |
445 |
| RESULTAT |
M |
G |
Cumul |
Elimination |
Consolidation |
| Produits |
400 |
200 |
600 |
-70 |
530 |
| Charges |
-320 |
-150 |
-470 |
70 |
-400 |
| Résultat d’ensemble |
80 |
50 |
130 |
0 |
130 |
| Intérêts minoritaires |
0 |
-15 |
-15 |
||
| Résultat groupe |
80 |
50 |
130 |
-15 |
115 |
Comptes consolidés
Au final, les comptes consolidés apparaîtront ainsi :
|
Bilan consolidé |
|||
| Titres |
0 |
Capital |
120 |
| Immobilisations |
110 |
Résultat |
115 |
| Actif |
280 |
Intérêts minoritaires |
60 |
| Banque |
55 |
Dettes |
150 |
| Total |
445 |
Total |
445 |
| Résultat consolidé | |
| Produits |
530 |
| Charges |
-400 |
| Résultat |
130 |
| Intérêts minoritaires |
-15 |
| Résultat groupe |
115 |
4 commentaires
Bonjour!
j’ai une petite question : Pourquoi vous avez éliminer le produit et la créance intragroupe?
il s’agit de comptes intercompagnies (« intercos ») dont l’élimination est obligatoire en consolidation. Sans élimination des produits et charges intercos d’une part, créances et dettes intercos d’autre part, les comptes seraient artificiellement gonflées d’opérations internes au groupe.
Bonjour
Merci pour votre expsé trés illustratif, ma question est de savoir si M avait une participation de moins de 50% dans GLOBE, est qu’elle aurait pu la consolider?
Oui car le contrôle est présumé à partir de 40% de contrôle, on parle de contrôle de fait. Attention car ce contrôle même s’il est pésumé, il faut prouver le fait que toutes les autres participations ont un contrôle inférieur