Données

Le bilan de M est le suivant :

M exerce une influence notable sur EQUI, qu’elle détient à hauteur de 25%.

M, appliquant la mise en équivalence de F3, va « révaluer » ses titres F3 en consolidation.

Solution : comptes consolidés de M :

Détail des calculs

Titres mis en équivalence EQUI : 520 x 25%= 130

Quote-part dans le résultat des titres mis en équivalence EQUI : 120 x 25% = 30

 

  • Laura

    Leave reply
    3 mai 2012

    Pourquoi le bilan de M, une fois les comptes consolidés, n’est pas équilibré??

    • Jerome

      Leave reply
      25 juillet 2012

      Capitaux propre part groupe est le sous total des 2 lignes précédentes.

  • Thierry

    Leave reply
    9 mai 2012

    Bonjour

    Que se passe t-il lorsqu’on intègre en ME une filiale dont les KP sont négatifs?
    Doit on les inscrire pour leur caleur « sociale » et les déprécier ?
    Quid de la différence par rapport à des réserves consolidées négatives?
    On doit faire une ligne dans le compte de résultat pour la QP de résultat des sociétés en ME. Quelle est la contrepartie de ce genre d’écriture?

  • 21 mai 2012

    Quid des impôts différés pour les titres mis en équivalence?
    si ces titres ont une valeur supérieure à leur valeur sociale, la société mère doit elle constater un ID passif, et comment le retraiter dans la preuve d’impôt?

  • Elisabetn Ballé

    Leave reply
    19 novembre 2014

    Bonjour!
    j’aimerais savoir comment intégrer en mise en équivalence une filiale dont le résultat est négatif?

  • Thomas

    Leave reply
    20 janvier 2015

    Bonjour,

    Faut-il intégrer les subventions d’investissements dans les capitaux propres mis en équivalence ?
    Si oui, cela génère une variation des capitaux propres.

    Vous remerciant par avance,

    Bien cordialement,

LEAVE A COMMENT

Merci de valider en complétant cette opération de calcul mental * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.